温暖化問題　　　　　　　　　　　　　地球温暖化のエセ科学 　　　　　G20　　　ICAP                       comment

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Severn Suzuki's Speech

　ＥＵ、炭素税13年に義務化　温暖化対策の柱に

　三井金属、希土類でCO2削減

　温室効果ガス削減：環境省がロードマップ

　「環境税」４年以内に導入　小沢環境相が明言

　地球環境フォーラム　鳩山イニシャティヴ

　2020年までの温室効果ガスの削減目標 　　　経済団体の温暖化意見広告

　排出量取引（日本）

　米連邦最高裁　温室効果ガス規制　政府に促す判決

　E∪が温暖化ガス１０％削減法案

　ノーベル平和賞にアル・ゴアとIPCC 　　　　　How to Cool the Globe

　温暖化防止バリ会議　来月3日開幕　「ポスト京都」枠組み模索

　「地球は冷える」と主張する地質学者　丸山茂徳さん

太陽、活動停滞続く　「50年ぶり静かさ」地球、気温低下も

弱る太陽　活動２００年ぶりの低水準

　温暖化ガス排出量公表

　温暖化対策　　合計13業種が目標引き上げ　　電機・電子など4業界も

　温暖化ガス　米で削減義務化提言　GEなど１０社経営者ら

　　　　　Inconvenient Truths for Al Gore 　　Bjorn Lomborg

　京都議定書 　　　　温暖化ガス排出権政府が購入方針

　イノベーション　日本の底力　CO2回収

　　環境税

　　　　　　 鉄鋼連盟意見書

石油連盟

化学関連産業５団体で「化学産業団体・地球温暖化対策協議会」を設立

環境省　平成17年度税制改正（租税特別措置）要望　環境税新設

　　　環境省　　「環境税の具体案」

環境税導入の是非　温室効果ガスの排出削減対策に新税は必要か

反環境税意見広告に何を見るか　市民のための環境学ガイド　2004/11/14

2005/10　炭素１トンで環境税２４００円　環境省が具体案発表

　ＣＯ２地中貯留：削減の切り札だが、環境への影響は不透明

発電所で発生するCO2　欧州、地中封入相次ぐ

　ＣＯ２排出権取引

　　　　これまで日本政府承認されたＣＤＭ／ＪＩプロジェクト

　東芝・オリックス 山口石炭火力計画撤回 温暖化が難点

　住友化学、世界銀行「バイオ炭素基金」へ出資

　温暖化ガス排出 企業に報告義務　政府、通常国会に法律

　日経　京都議定書発効へ　秒読み 温暖化対策

　廃プラ燃焼時ＣＯ２が半減　東京理科大ベンチャーが新添加剤を開発

地球を救う税システムの活用
（温暖化防止のための税制の国際的動向）
　株式会社 三菱総合研究所　林　希一郎
http://www.iis-net.or.jp/shinko/Topics.nsf/0/AC4AB947AF13911049256CDC001C971B?OpenDocument

「環境税」に関する見解
http://www.jisf.or.jp/kankyo/images/030919position_paper.pdf

平成15年９月19日
（社）日本鉄鋼連盟

１．地球温暖化問題は世界全体で取り組むべき課題

２．地球温暖化問題は各主体(国､自治体､企業､国民)が責任を持って取り組む課題

３．新たな「環境税」の導入は、鉄鋼業に壊滅的な打撃を与える

４．他国への鉄鋼生産移転は地球規模での温暖化防止に逆行

５．「環境税」ありきを前提とした議論に踏み込むことに反対

石油連盟

2004年10月19日

化学関連産業５団体で「化学産業団体・地球温暖化対策協議会」を設立

社団法人 日本化学工業協会
石油化学工業協会
日本ソーダ工業会
塩ビ工業・環境協会
日本化学繊維協会


　化学業界としましては、温暖化対策を目的の一つとして昨年改正された石油石炭税により、既にエネルギーに対して高額な税を負担しています。温暖化対策税は、エネルギーに新たに追加される税であり、同税による所期の効果が疑問視されているのみならず、エネルギー消費税の更なる増税により、わが国産業の国際競争力を失わせ、産業の空洞化を招来し、CO2の削減義務を負わない途上国等への生産移転により地球規模でのＣＯ2排出量が増加するおそれがある等の理由から温暖化対策税の導入には反対です。

　また、国内排出量取引制度につきましては、政府が企業のエネルギー使用量を事前に定める規制的・統制経済的な色合いの濃い政策であり、本来、市場メカニズムによって図られるべき産業構造の転換・高度化をいたずらに歪めるおそれがあるので反対です。

日本経済新聞　2004/10/21

温暖化ガス排出 企業に報告義務　政府、通常国会に法律　
　１万４０００ヵ所 自主削減促す

　政府は先進国に温暖化ガスの排出削減を求めた京都議定書が来春にも発効することを踏まえ、大企業を中心に温暖化ガスの排出量を国に報告することを義務づけ、公表する方針だ。約１万４千カ所の工場や事業所ごとの排出量を毎年報告させる。環境問題で批判を避けたい企業心理を利用し自主削減を加速する。削減が進まない企業には省エネ努力を強く求める。産業界は規制強化と反発する可能性が大きい。

　一方、報告義務づけに産業界の反発は必至。日本経団達は「報告・公表の目的があいまいだ」と指摘。将来の排出上限枠の割り当てにつながり、企業活動が制約されることを強く警戒している。

京都議定書の骨子
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kankyo/kiko/cop3/k_koshi.html

毎日新聞　2004/10/25　　　　　　　　　　　　　環境省　環境税新設　予算申請

環境税導入の是非
　京都議定書の発効は確実、温室効果ガスの排出削減対策に新税は必要か

政治決断こそがカギ
　石　弘光　一橋大学長

　京都議定書の目標達成に向けた対策を
　税制改革でどう取り入れるかが課題に

活力弱める安易な策
　桝本晃章　日本経団連地球環境部会長

　産業界は自主的削減に取り組んでいる
　税新設により国際競争力と景気に影響

排出削減に強い効果
　足立治郎　「環境・持続社会」研究センター（ＪＡＣＳＥＳ）事務局長

　温暖化防止型の経済社会に変革が必要
　環境省は具体的で詳細な制度の提案を

2005/3/23　住友化学

世界銀行「バイオ炭素基金」への出資について
http://www.sumitomo-chem.co.jp/japanese/gnews/news_pdf/20050323_1.pdf

　住友化学は、世界銀行が設立したバイオ炭素基金へ２０１７年までに合計２５０万ＵＳドルを出資することといたしました。これにより、２０１７年までの１３年間で約４０万炭素クレジット※１の獲得が期待できます。
　バイオ炭素基金は、森林保全、植林、バイオ燃料などのプロジェクトに投資し炭素クレジットを獲得することを目的として世界銀行が２００４年５月に設立した基金で、京都議定書で定めた京都メカニズム※２のうち、途上国を対象とした「クリーン開発メカニズム」（Ｃｌｅａｎ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ※３）と先進国同士で行う「共同実施」（Ｊｏｉｎｔ　Ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ※４）を活用したものです。

※１　炭素クレジット
　温室効果ガス削減を目的としたプロジェクトを実施し、その結果生じた削減・吸収量に応じて発行される排出権のことで、これを削減目標達成に利用することができる。

※２　京都メカニズム
　温室効果ガス削減をより柔軟に行うために京都議定書で制定された経済的メカニズム。日本のようなエネルギー効率が高い国では、自国のみでの削減には限界があることから、他国での削減実施に投資を行い、削減された量またはその一部が自国の排出削減量して認められることになっている。

※３　Ｃｌｅａｎ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ（ＣＤＭ）
　京都メカニズムの１つで、先進国が発展途上国と協力して温室効果ガス削減のプロジェクトを行い、削減・吸収された量（炭素クレジット）をプロジェクト参加者間で分け合う仕組み。

※４　Ｊｏｉｎｔ　Ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ（ＪＩ）
　京都メカニズムの１つで、先進国同士でプロジェクトを行い、削減・吸収された量（炭素クレジット）をプロジェクト参加者間で分け合う仕組み。

2005/10/18　毎日新聞夕刊

廃プラ燃焼時　ＣＯ２が半減　新添加剤を開発　東京理科大ベンチャー

　プラスチックに数%加えるだけで、燃焼時の二酸化炭素(ＣＯ２)発生量を半減させる添加剤を開発したと17日、東京理科大の教員らが出資するベンチャー企業「日本ポロン」(東京都渋谷区)などが発表した。

　添加剤の商品名は「ナノハイブリッドカプセル２」。酸素を吸着する性質を持った脂質成分でできた粒子で、直径を50ナノメートル(ナノは10億分の1)まで小さくしたことで、酸素を吸着する能力が飛躍的に高くなったという。

朝日新聞　2005/10/25

炭素１トンで環境税２４００円　環境省が具体案発表

　地球温暖化対策を進めるための環境税について、環境省は２５日、具体案を発表した。税率は化石燃料に含まれる炭素１トンあたり２４００円。導入は０７年１月とし、年間約３７００億円の税収を見込み、全額を温暖化対策にあてる。１世帯あたりの負担額は年間約２１００円となる見通し。今後、自民、公明両党の環境部会に提示し、年末の税制改正に向けて実現を目指す。

　課税対象となるのは、石炭や重油、灯油や発電用燃料など。ガソリン、軽油、ジェット燃料については、原油価格高騰などを受け、当面は課税対象から外すこととした。

毎日新聞　2007/1/19

温暖化　最悪6.3度　今世紀末時点　IPCC予測　懐疑論を否定

　地球温暖化に対する最新の分析や予測を集約した国連の「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」第4次報告書案を、毎日新聞は入手した。地球の平均気温の上昇や氷雪の融解増などから、人間活動による温室効果ガスの排出で温暖化が確実に起きていると強調。温暖化への懐疑論を否定する内容となった。

温暖化対策　「猶予なし」IPCC報告書案　精密分析で立証

2007/1/23　日本経済新聞夕刊

温暖化ガス　米で削減義務化提言　GEなど１０社経営者ら　１０年間で最大10%

　ゼネラル・エレクトリツク(GE)など米大手企業１０社の経営者は２２日、環境政策のシンクタンクなどと共同で、温暖化ガスの削減を義務化する立法を促す提言をまとめた。今後１０年で二酸化炭素(CO2)などの温暖化ガスを最大１０%削減するよう求めている。議会でも超党派で義務化を支持する動きが出ており、削減目標設定に消極的なブッシュ政権に温暖化対策を促す圧力が一段と高まってきた。

United States Climate Action Partnership (USCAP) 　　　http://www.us-cap.org/

USCAP is a new alliance of major businesses and leading climate and environmental groups that have come together to call on the federal government to enact legislation requiring significant reductions of greenhouse gas emissions.

After a year of dialogue and collaboration, the group produced a set of principles and recommendations to guide the formulation of a regulated economy-wide, market-driven approach to climate protection.

This unique alliance includes a number of major corporations:
Alcoa, BP America, Caterpillar Inc., Duke Energy, DuPont, FPL Group, General Electric, Lehman Brothers, PG&E Corporation and PNM Resources - and
four non-governmental organizations including: Environmental Defense, Natural Resources Defense Council, Pew Center on Global Climate Change and World Resources Institute.

The group believes that swift legislative action on the USCAP solutions-based proposal, entitled A Call for Action, would encourage innovation, enhance America's energy security, foster economic growth, improve our balance of trade and provide critically needed U.S. leadership on this vital global challenge.

"We, the members of the U.S. Climate Action Partnership, pledge to work with the President, the Congress, and all other stakeholders to enact an environmentally effective, economically sustainable, and fair climate change program consistent with our principles at the earliest practicable date."

日本経済新聞　2007/2/2

E∪が温暖化ガス１０％削減法案　石油会社、義務に　2020年期限

　欧州連合(EU)の欧州委員会は１月３１日、石油会社に二酸化炭素(CO2)などの温暖化ガス削減を義務付ける法案を提出した。石油の精製や輸送、消費などの過程で２０年までに温暖化ガスを１０%削減するよう求めた。

2007/1/31　AP

EU Proposes Cleaner Fuel Requirements

The European Commission on Wednesday proposed requirements to make fuel for transport vehicles cleaner as of 2011 to cut emissions of gasses that contribute to global warming.

Under the plan, fuel suppliers would have to cut greenhouse gas emissions by 1 percent as of 2011 and achieve a 10 percent overall cut by 2020.

毎日新聞　2007/4/3

米連邦最高裁　温室効果ガス規制　政府に促す判決

　米国のマサチューセッッ州など12州政府や環境保護団体が連邦環境保護庁(EPA)を相手取り、自動車からの二酸化炭素(CO2)など温室効果ガスの排出規制を求めていた訴訟で、米連邦最高裁は2日、EPAに規制を強く促す判決を下した。

　最高裁の多数意見を代表したスティーブンス判事は判決で、CO2を含む温室効果ガスは同法が規定する大気汚染物質に当てはまり、EPAは規制権限を持つとの判断を示した。さらに、EPAが排出規制を拒否Lたため「実際または差し迫った」被害の危険性が生じていると指摘、同庁の政策見直しを強く求めた。
　判決は、地球温暖化に関連する被害は「深刻」と説明。EPA自身が対処の必要性を認めており、温室効果ガスと温暖化との因果関係を否定できていないと指摘した。

日本経済新聞　2007/4/7

国連バネルが報告採択　温暖化、全地球に影響
　湿地最大30%消失　動植物30%絶滅も

　国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)第二部会は６日、温暖化が「地球規模で目に見える影響を及ぼし始めた」とする報告書をまとめた。将来的に海面上昇や洪水で年間に数百万人が被害にさらされる恐れがあると警告。平均気温の上昇幅を１９９０年比で２−３度に抑えなければ世界的に損失が拡大すると警鐘を鳴らした。

温暖化、危機感に温度差　
　国連パネル報告　欧州に悲観論、米中が反発　原案より数値縮小

安保理でも温暖化討論

気温2ー3度上昇なら日本も被害拡大
　西日本の降水量20%増/花粉症が増加

結論

Observational evidence from all continents and most oceans shows that many natural systems are being affected by regional climate changes, particularly temperature increases.

A global assessment of data since 1970 has shown it is likely that anthropogenic warming has had a discernible influence on many physical and biological systems.

Other effects of regional climate changes on natural and human environments are emerging, although many are difficult to discern due to adaptation and non-climatic drivers.

　　　　http://www.ipcc.ch/SPM6avr07.pdf

More specific information is now available across a wide range of systems and sectors concerning the nature of future impacts, including for some fields not covered in previous assessments.

Fresh water resources and their management
By mid-century, annual average river runoff and water availability are projected to increase by 10-40% at high latitudes and in some wet tropical areas, and decrease by 10-30% over some dry regions at mid-latitudes and in the dry tropics, some of which are presently water stressed areas. In some places and in particular seasons, changes differ from these annual figures.
Drought-affected areas will likely increase in extent. Heavy precipitation events, which are very likely to increase in frequency, will augment flood risk.
Adaptation procedures and risk management practices for the water sector are being developed in some countries and regions that have recognised projected hydrological changes with related uncertainties.
In the course of the century, water supplies stored in glaciers and snow cover are projected to decline, reducing water availability in regions supplied by meltwater from major mountain ranges, where more than one-sixth of the world population currently lives.

Ecosystems
The resilience of many ecosystems is likely to be exceeded this century by an unprecedented combination of climate change, associated disturbances (e.g., flooding, drought, wildfire, insects, ocean acidification), and other global change drivers (e.g., land use change, pollution, over-exploitation of resources).
Over the course of this century net carbon uptake by terrestrial ecosystems is likely to peak before midcentury and then weaken or even reverse11, thus amplifying climate change.
Approximately 20-30% of plant and animal species assessed so far are likely to be at increased risk of extinction if increases in global average temperature exceed 1.5-2.5oC.
For increases in global average temperature exceeding 1.5-2.5°C and in concomitant atmospheric carbon dioxide concentrations, there are projected to be major changes in ecosystem structure and function, species’ecological interactions, and species’ geographic ranges, with predominantly negative consequences for biodiversity, and ecosystem goods and services e.g., water and food supply.
The progressive acidification of oceans due to increasing atmospheric carbon dioxide is expected to have negative impacts on marine shell forming organisms (e.g., corals) and their dependent species.

Food, fibre and forest products
Crop productivity is projected to increase slightly at mid to high latitudes for local mean temperature increases of up to 1-3°C depending on the crop, and then decrease beyond that in some regions.
At lower latitudes, especially seasonally dry and tropical regions, crop productivity is projected to decrease for even small local temperature increases (1-2°C), which would increase risk of hunger.
Globally, the potential for food production is projected to increase with increases in local average temperature over a range of 1-3°C, but above this it is projected to decrease.
Adaptations such as altered cultivars and planting times allow low and mid- to high latitude cereal yields to be maintained at or above baseline yields for modest warming.
Increases in the frequency of droughts and floods are projected to affect local production negatively, especially in subsistence sectors at low latitudes.
Globally, commercial timber productivity rises modestly with climate change in the short- to medium-term, with large regional variability around the global trend.
Regional changes in the distribution and production of particular fish species are expected due to continued warming, with adverse effects projected for aquaculture and fisheries.

Coastal systems and low-lying areas
Coasts are projected to be exposed to increasing risks, including coastal erosion, due to climate change and sea-level rise and the effect will be exacerbated by increasing human-induced pressures on coastal areas.
Corals are vulnerable to thermal stress and have low adaptive capacity. Increases in sea surface temperature of about 1 to 3°C are projected to result in more frequent coral bleaching events and widespread mortality, unless there is thermal adaptation or acclimatisation by corals.
Coastal wetlands including salt marshes and mangroves are projected to be negatively affected by sea-level rise especially where they are constrained on their landward side, or starved of sediment.
Many millions more people are projected to be flooded every year due to sea-level rise by the 2080s. Those densely-populated and low-lying areas where adaptive capacity is relatively low, and which already face other challenges such as tropical storms or local coastal subsidence, are especially at risk. The numbers affected will be largest in the mega-deltas of Asia and Africa while small islands are especially vulnerable.
Adaptation for coastal regions will be more challenging in developing countries than developed countries due to constraints on adaptive capacity. **
Industry, Settlement and Society
Costs and benefits of climate change for industry, settlement, and society will vary widely by location and scale. In the aggregate, however, net effects will tend to be more negative the larger the change in climate.
The most vulnerable industries, settlements and societies are generally those in coastal and river flood plains, those whose economies are closely linked with climate-sensitive resources, and those in areas prone to extreme weather events, especially where rapid urbanisation is occurring.
Poor communities can be especially vulnerable, in particular those concentrated in high-risk areas. They tend to have more limited adaptive capacities, and are more dependent on climate-sensitive resources such as local water and food supplies.
Where extreme weather events become more intense and/or more frequent, the economic and social costs of those events will increase, and these increases will be substantial in the areas most directly affected. Climate change impacts spread from directly impacted areas and sectors to other areas and sectors through extensive and complex linkages. z

Health
Projected climate change-related exposures are likely to affect the health status of millions of people, particularly those with low adaptive capacity, through:
・ increases in malnutrition and consequent disorders, with implications for child growth and development;
・ increased deaths, disease and injury due to heat waves, floods, storms, fires and droughts;
・ the increased burden of diarrhoeal disease;
・ the increased frequency of cardio-respiratory diseases due to higher concentrations of ground level ozone related to climate change; and,
・ the altered spatial distribution of some infectious disease vectors.
Climate change is expected to have some mixed effects, such as the decrease or increase of the range and transmission potential of malaria in Africa.
Studies in temperate areas12 have shown that climate change is projected to bring some benefits, such as fewer deaths from cold exposure. Overall it is expected that these benefits will be outweighed by the negative health effects of rising temperatures world-wide, especially in developing countries.
The balance of positive and negative health impacts will vary from one location to another, and will alter over time as temperatures continue to rise. Critically important will be factors that directly shape the health of populations such as education, health care, public health prevention and infrastructure and economic development.

New York Times October 24, 2007

How to Cool the Globe

By KEN CALDEIRA

What can be done? One idea is to counteract warming by tossing small particles into the stratosphere (above where jets fly). This strategy may sound far-fetched, but it has the potential to cool the earth within months.

Mount Pinatubo, a volcano in the Philippines that erupted in 1991, showed how it works. The eruption resulted in sulfate particles in the stratosphere that reflected the sun’s rays back to space, and as a consequence the earth briefly cooled.

If we could pour a five-gallon bucket’s worth of sulfate particles per second into the stratosphere, it might be enough to keep the earth from warming for 50 years. Tossing twice as much up there could protect us into the next century.

2007年11月17日 asahi 　　　　　　　　　　　　報告 　　詳細

温暖化対策「今後２０年の努力重要」　ＩＰＣＣ統合報告

　国連の「気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）」は１６日夜（日本時間１７日午前）、スペインのバレンシアでの総会で、地球温暖化についての科学的知識を広くまとめた統合報告書を承認した。報告書は、海面水位の上昇や生物種の絶滅などに関して後戻りのできない大規模な影響が表れる危険性がはっきりしてきたと新たに指摘。「今後２０〜３０年の努力が長期的なリスク回避の度合いを決める」と国際社会に対応を強く迫る内容となっている。

G20

正式名称を「気候変動、クリーンエネルギー及び持続可能な開発に関する対話」といい、2005年にイギリスで開催されたグレンイーグルズサミットにおける合意をきっかけに発足した。

世界の温室効果ガス主要排出国20ヵ国の環境・エネルギー担当大臣に加え、関係国際機関、産業界やＮＧＯ/ＮＰＯの代表等が参加し、気候変動・地球温暖化問題について議論を行う。

International Carbon Action Partnership (ICAP)　
　　　http://www.icapcarbonaction.com/

On October 29, 2007, leaders of more than 15 governments met in Lisbon, Portugal to launch the establishment of the International Carbon Action Partnership (ICAP). ICAP is made up of countries and regions that have implemented or are actively pursuing the implementation of carbon markets through mandatory cap and trade systems. The partnership provides a forum to share experiences and knowledge. Sharing and evaluating best practices will help ICAP members determine the extent to which their respective programs can be supported by, and or benefit from, the ICAP process.

2007年10月に欧州連合(EU)の欧州委員会や英独仏、米国とカナダの主要州、ニュージーランドなどが調印した。温暖化ガスの排出量取引に対してより多額の資金を呼び込み世界の温暖化防止対策を進めるため、国際的な取引市場の設立を目指す。

協定に参加する主な国、地域

European Union Members
　　European Commission
　　France、Germany、Greece、Ireland、Italy、Netherlands、Portugal、Spain、United Kingdom 

Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI) Members
　　Maine、Maryland、Massachusetts、New Jersey、New York

Western Climate Initiative (WCI) Members
　　Arizona、British Columbia、California、Manitoba、New Mexico、Oregon、Washington

Other Members
　　New Zealand、Norway

2008/9/22　毎日新聞

「地球は冷える」と主張する地質学者　丸山茂徳さん（58）

　「地球温暖化の大きな原因が本当に二酸化炭素(CO2)なのか、もう少し冷静に議論する必要がある」
　国連の「気候変動に関する政府間パネル」(IPCC)は、20世紀後半以降の気温上昇の原因を人類の出すCO2としたが、それに疑問を投げかける。
　温暖化人為説は88年NASA(米航空宇宙局)の科学者が主張し、昨年アル・ゴア前米副大統領と科学者集団のIPCCがノーベル平和資を受賞して揺るぎないものとの認識に。しかし「IPCCの中にも異論を唱える学者はいる」。
　マントル運動の研究で知られる。地球の歴史を見れば、温暖化は頻繁に起きてきた。気温に影響する最大の要因は太陽の活動で、宇宙線や地球の磁場に左右される雲の量、火山活動などもある。「CO2が寄与する気温の上昇は太陽活動に比べたら微々たるもの。1940〜75年はCO2の濃度が高くなったのに気温は下がったんですよ」
　CO2削減に向けたエコ論議が過熱する中で異論を唱えるのは勇気がいるが、「昔から懐疑論者だったからね」。趣味は読書と寝ること。仕事に没頭したあとは丸2日間寝ることも。
　太陽活動はすでに弱くなっている。「これからは寒冷化に向かいます。私が正しいかどうかは、5年後に決着がつくでしょう」

徳島県生まれ。徳島大卒。東京大助教授を経て東京工業大大学院教授。惑星の地殻変動などを研究。

2009年6月3日　朝日新聞

弱る太陽　活動２００年ぶりの低水準

　太陽の活動が２００年ぶりの低水準にまで落ち込んでいる。これまでのパターンだと再来年には活動の極大期を迎えるはずなのに、活発さの指標となる黒点が ほとんど現れない。研究者も「このままだと地球はミニ氷河期に入る可能性がある」と慌て始めた。国立天文台は今月下旬に研究者を集めた検討会を開く。

　太陽の活動は約１１年周期で活発になったり、静穏になったりというパターンを繰り返している。活動ぶりの指標が表面にシミのように見える黒点。黒点の周辺では爆発現象が多く起こり、黒点が多いほど、太陽の活動が活発だ。

　ところが、デンマークの太陽黒点数データセンターによると、黒点の多さを表す「相対数」は０８年が２．９で、過去１００年で１９１３年の１．４に次ぐ２番目の少なさだった。今年はさらに減り、４月までの暫定値が１．２と、１８１０年の０．０以来の低水準に落ち込んだ。

　太陽から放出される陽子などの流れ（太陽風）も０７、０８年は過去数十年とまったく違う。静穏期の太陽風は遅い風が赤道に、速い風が北極と南極に 集まるが、名古屋大太陽地球環境研究所の観測では、０７、０８年は赤道付近にも速い風が多く現れた。徳丸宗利教授は「太陽の磁場が弱まっている影響だろ う」という。この磁場の弱まりも、黒点の減少と関係があるとみられる。

　太陽活動には数百年周期の変動も知られる。１７〜１８世紀には約７０年間、黒点がほぼ消え、欧州では英国のテムズ川が凍るなど「ミニ氷河期」に 陥った。東京大宇宙線研究所の宮原ひろ子特任助教は「ここ１千年でも活動の極小期が５回あり、前回が１８００年ごろ。歴史的には、そろそろ次の極小期に 入ってもおかしくない」と指摘する。

　国立天文台の常田佐久教授は「Ｘ線や光も弱まっている。今後、再び黒点が増えても、従来のような活発さになると考える太陽研究者は少ない」と話す。

日本経済新聞　2010/8/16

三井金属、希土類でCO2削減　新技術 製鉄所に導入で8%

　三井金属はレアアース(希土類)を使って製鉄所の二酸化炭素(C02)排出量を減らす技術を開発した。C02を化学反応で樹脂原料になる一酸化炭素(CO)に変える。2014年の実用化を目指す。比較的低コストでC02を削減できるのが特徴。高炉を持つ製鉄所に導入すれば、CO2発生量を8%抑えられるという。
　レアアースの一種であるセリウムが酸素原子(O)と反応しやすい性質を利用する。セリウムに高炉で発生したC02を吹き付けてCOに変える。回収したCOは樹脂会社などに販売できると見ている。セリウムは繰り返し利用できる。
　同社の小規模な実験ではC02の97%をCOに転換できた。来年度にも数千万円程度の小規模な実証プラントを建設する方針で今後、鉄鋼会社などに協力を呼びかける。その後は大規模なプラントでデータを集めて実用化を目指す。
　理論的には国内の鉄鋼業界全体の年間CO2排出量の8%を処理するのに必要なセリウムは22トン。セリウムの値段は1トンあたり60万〜70万円で、レアアースの中で最も安く、調達懸念も少ない。
　鉄鋼業界の08年度のCO2排出量は2億トン弱(日本鉄鋼連盟調べ)で、製造業の約4割を占める。鉄鋼業界は30年にも、コークスの代わりに水素を使うなどしてC02排出量を3割減らす新しい生産手法の実用化を目指している。三井金属が開発した技術は他の方法に比べ低コストでCO2を削減できる見込みで、国内外の製鉄所向けに売り込み考えだ。

セリウムは酸素不足型の酸化物であり酸素を自由に吸蔵、放出することができる。